Категории:
Преди години говорихте за тунел под Петрохан. Има ли реално бъдеще тази идея?
Да, разбира се, това е част от европейски транспортен коридор, който в момента преминава като крайно примитивна пътна система през Петроханския проход, на места прилича на коларски, дърварски път, ето така ще го оприлича. Такова чудо няма никъде по света. В Европа, в развития свят де, искам да кажа, няма път с такова важно транспортно значение, част от европейска транспортна магистрала, да се вие по баирите, да върви нагоре и надолу, точно като дърварски път, няма такова нещо. Там задължително трябва да се направи този път, той е част от изключително важна инфраструктура, не само на Европа, но и на България, трябва да се пробие и тунел под Шипка, вероятно тунелите под Петрохан може би ще бъдат повече от един, може би ще бъдат два или три, аз не съм пътен инженер или пътен архитект, не мога да кажа какво е трасето, но задължително трябва да… националната транспортна инфраструктура трябва да бъде свързана. Защото в момента зимните месеци България изпитва крайни затруднения, тя не може да ползва пътищата си, има моменти на блокиране, има закъсване на товари, те се вият по планините на Шипченския проход, изобщо това е една мъка, която няма никъде в Европа. Не се преодоляват така планините от националните магистрали в нито една европейска страна.
ВИДЕО »Има ли събитие, за което може да заявите „Да, виновен съм !!!“, и ако има, кое е то?
Пред законите на страната никога не бих заявил, че съм виновен, защото винаги съм ги уважавал, винаги съм ги спазвал, винаги съм имал респект от закона, имал съм страх от закона. Така че пред законите на страната никога не бих казал, че съм виновен. Виновен съм политически, примерно за това, че съм по някакъв начин дал път покрай мен да минат хора, които сега са ренегати, които са част от българската управляваща мафия, за ето такива политически неща вероятно списъкът ще бъде много дълъг.
Как може да се свържем с Вас, след като вече сте на власт? Успех на изборите!
Ами ето тука ще поддържаме този сайт, „Отговори”. Ще измислим някои интересни и такива начини да разговаряме, дори да обсъждаме нещата. Аз лично имам идеи, но трябва да говоря с хората, които ми помагат да развием сайта, мисля, че ще намерим интересни продължения. Ние можем да направим гласувания по дадени въпроси, можем да направим много, много работа така, че и аз да получа обратно помощ, а не само да отговарям на въпроси, и аз да направя някакви допитвания, някакви съвети да получа, освен въпроси да има и добри идеи, както вече се показва, просто няколко, не няколко, а вече се виждат и много интересни идеи, които Вие давате, за което аз много благодаря. Аз съм човек, който може да оцени чуждите добри идеи, защото само това съм правил последните 20 години – слушал съм внимателно хората около мен и съм използвал най-добрите им идеи, давал съм им път да се реализират. Така че така ще направим и тук на този сайт. Имам, имам идеи в това отношение, как да го развием.
В коя от секторните политики според Вас „Синята коалиция“ не разполага с достатъчно експерти и готов ли сте Вие да търсите кадрови решения извън Вашата организация?
Кадровите решения, който и да е на власт, трябва да ги намира сред компетентните български граждани. Никоя партия не разполага с такава компетентна кадрова база, че да е в състояние да покрие абсолютно всичко в страната. Дори и през 97-ма и 2001-ва, ние много пъти сме се опирали на хора, които сме заварвали в администрацията, развивали сме такива хора, защото няма как, така е било и 91-ва и 92-ра година, никой не може да управлява сам със собствените сили, това е моето вътрешно убеждение. Изключение направиха последните 8 години Доган и Симеон Сакскобургготски и вече и Сергей Станишев, които наистина успяха да изтласкат, да изгонят от управлението абсолютно всички кадри преди това на най-високи места и да ги заменят със своите партизани. И между другото заради това заслужават да загубят управлението на страната. Затова трябва да бъдат изгонени, защото не се отнасят с толерантност към хората, разполагащи с висока експертиза, които имат други политически предпочитания. Нещо, което ние никога не сме правили.
Вярно ли е, че преди да станете министър-председател сте правили 40 дневен пост?
Да, през деветдесет и… не, всъщност аз 40-дневен пост правя винаги преди Великден и преди Коледа, така че аз постя от много години, не знам точно от кога, просто постя заедно с майка ми, която беше добра вярваща християнка. Много отдавна постя, не знам, не мога да си спомня, но… но това, за което Вие питате, сигурно е стигнало до… по някакъв начин, това че след една много тежка язвена криза, аз изпаднах в такова положение, че не можех да се храня въобще и живях 40 и няколко дена само на пъпеш. Пъпеш, и вече последните, може би последната седмица или 10 дена аз започнах да слагам там мед, орехи, така както стомахът ми започна да възприема храната, но това беше ужасяващо време, някъде 92-ра година лятото беше тая криза, тогава загубих 24 килограма от теглото си, което беше между другото полезно. Но съм преживял такова нещо, просто една наистина кошмарна криза.
Какво е мнението Ви за войната в Ирак?
Необходима война. Необходима война, независимо дали точно добре си спомнят хората, но това беше последният агресивен диктатор, който просто трябваше да си отиде. След като беше обуздан Милошевич, трябваше да си отиде и Саддам Хюсеин. Това човечество, в което ние живеем, не бива да търпи такива хора около себе си, трябва да има хуманизъм, трябва да има, просто трябва да има съблюдаване на правата и свободите на хората, не може без това, не може в никоя точка на Земята това нещо да се случва и ние да не сме тревожни, да не сме скръбни, защото насилието върху хората, хилядите загинали от тези конфликти, хилядите платили живота си заради въздигането или оставането на власт на някой местен сатрап, милионите, които загинаха в Африка от тези сблъсъци, всичко това, човечеството трябва да намери начин да се справи, защото вижте в какво парадоксално положение сме ние, ние трябва да се грижим за живата природа, едновременно с това не можем да опазим хората на планетата от, от техните диктатори.
Моля, кажете нещо повече за Държавна сигурност, как и защо ни управляват. Царят пратеник ли е на ДС?
Държавна сигурност винаги е била извън закона, винаги е пишела сценария, по който трябва да се развиват процесите в България. Там има сценаристи, там има кукловоди, на най-високо ниво. За първи път Държавна сигурност, ако внимателно прочетете развитието на събитията след 89-та година, след свалянето на Тодор Живков властта се поема директно от представители на Държавна сигурност, те оперират сами, ампутират поне част от Държавна сигурност, така нареченото 6-то управление на Държавна сигурност, политическата полиция, с цел да запазят всичко останало, извеждат партията на избори, Любен Гоцев, тогавашният генерал от Държавна сигурност, от Първо главно управление, води Българската социалистическа партия на избори и вероятно фалшифицира изборите, самият президент-председател тогава, който беше назначен, който викаше танковете, е сътрудник на бившата Държавна сигурност, така че това е начинът, по който те хвърлиха моста към демократична България и се оказаха сред демократите. Те водиха преговорите на кръглата маса, изобщо участваха активно в създаването на първия Съюз на демократичните сили и поставиха – подставиха – много хора, което не е тайна, защото съдбите им вече постепенно се разкриха пред очите на хората, и по този начин съумяха да трансформират. Просто голямата стратегическа задача, елитъ на Държавна сигурност, Първо главно управление, успя да я реализира. След това взе нещата в свои ръце, разви организираната престъпност и чрез организираната престъпност започна да „клати” българската политическа система. До степен, в която един представител на Държавна сигурност, едновременно с това наследник на Илия Павлов, Ахмед Демир Доган, се превърна в решаващ политически фактор. И сега Държавна сигурност през този човек прокарва това, което има намерение да прокара. И не само чрез него. След създаването отново на Държавна агенция за национална сигурност, фактически автоматично се възприе… възпроизведоха навиците на бившата Държавна сигурност и веднага ДАНС започна да се държи като политическа полиция, започна да преследва политическите противници на г-н Станишев и на президента, започна да конструира…
Какво държи БСП толкова монолитна, а десните формации постоянно са раздирани от скандали и междуличностни конфликти?
БСП не е точно партия, БСП е каста, каста, която във върха й са подредени бившите семейства на високата номенклатура на партията, които практически не допускат над себе си нищо да сe изкачи, от тази гледна точка те са обединени от извършени в миналото престъпления, от връзките, които имат помежду си, от бизнеса, който са установили помежду си, от услугите, които са си направили. Това е една много специална формация, Българската социалистическа партия, която, разбира се, има под себе си много наивни и вярващи хора, вярващи и те отдавна са забравили точно в какво вярват. Като казвам това имам предвид много факти за фактическото състояние на ръководството на БСП. Там са едни от най-богатите хора, във Висшия партиен съвет почти всеки трети човек е много известен бизнесмен, основно човек, който изпълнява държавни поръчки или бизнесът му е свързан с държавата, изобщо, изобщо говоря за фактическото състояние. Партията е нещо като голям холдинг икономически на интереси и една малка част от него се прeоткри в Националната агенция за пътна инфраструктура и се видя как функционира холдинг, създаден от г-н министъра Гагаузов, г-н министъра Мутафчиев и г-н Пламен Орешарски. Братът получава поръчка от батко си и другият брат също и тримата пълнят касата най-вероятно на партията. Това, това ги прави единни. Това, което ние преживяваме, десницата, не бива да го виждаме само в негативна светлина. Освен това не е въпрос на лични сблъсъци, то е въпрос на принципи. В момента, в който Съюзът на демократичните сили категорично реши въпроса за отношението си към ДПС, пред коалицията ни паднаха и последните прегради, защото Демократи за силна България не могат да направят какъвто и да е компромис с мафията ДПС. Ето Ви принцип, ето Ви отстояване на принципа, ето намиране на решения на принципа.
Заслужава ли си да отговаряте на хора, които задават глупави въпроси?
Вижте, животът ми е показал, че много често ние изпадаме в глупавото положение да задаваме въпроси в най-различни сфери, където или не сме информирани, или нямаме специален интерес, или не влагаме ако щете силно вътрешно участие, или нещо не сме доразбрали и т.н. Аз не мисля, че… че глупостта е нещо, което трябва да пречи на комуникацията. Хубаво е зад всеки въпрос да се опита да се схване смисълът, да се разбере какъв… и да се установи контакт. По-важно е контактът, отколкото въпроса. От друга страна знаете ли, глупостта, моята дъщеря казва, че „ако не сме малко глупави, няма да сме решителни”, така че тия две неща вървят малко ръка за ръка, нужна е лека глупост, за да се елиминират всички останали възможности и да се избере една, тоест да се вземе решение. Така че в живота тези неща не са чак толкова… нямат този знак, какъвто има например истински грях от тези, които Библията посочва като смъртни грехове, това е, това е лошото, там не пише глупост.
Какво мислите за следните ЕДНОКРАТНИ антикризисни мерки: Данъчна амнистия, данъчна ваканция за нови инвестиции, данъчен чек?
Против данъчната амнистия съм; може да се дискутира данъчна ваканция; данъчен чек, разбирам за какво говорите, като опит да се намали вероятно огромната междуфирмена задлъжнялост, която започва да се изразява в това, че фирмите предпочитат да не плащат данъци, да плащат лихви по тях, но да запазят ликвидност. Това са добри идеи, нека ги обсъдим след изборите.