Категории:
Как ще отговорите на черния пиар срещу Вас?
Това е работа на щаба да отговаря на черния пиар срещу мен, да намери съответните средства, защото аз си давам сметка примерно, че тези отговори не могат да противостоят на излизащи по телевизията клипове или на билбордове и т.н. На тези средства трябва да се отговори с подходящи средства, ако ние имаме възможност. Ако нямаме възможност, просто ще изтърпим този черен пиар. Аз мисля обаче, че черният пиар се прави от тази политическа сила, която е заинтересована да пази твърдия си електорат. Никоя политическа сила, която се отваря широко към управлението, да заеме политическия център отговорно, от там да поеме съдбата на страната, не прави черен пиар. И в този смисъл донякъде намирам в това знак, не донякъде, намирам в това знак именно за обстоятелството, че Българската социалистическа партия е започнала да брани твърдите си избиратели, да не ги загуби и тях.
ВИДЕО »Можехте ли да направите повече за българските медици в Либия?
Всичко, което е било по възможностите на тогавашното външно министерство по случая с медиците, беше направено. Много пъти съм отговарял на този въпрос. Искам много категорично тук да кажа, че примерно операция за извеждане на медиците от мястото, където бяха задържани от либийските власти, е била винаги непосилна за българските въоръжени сили и специални служби. Това е единственото, което ние не сме опитали, но то беше наистина невъзможно. Всичко останало беше направено. Трябва де се разбере и ограниченията, в които тогава се действаше, а именно, че за да се напусне Либия, трябва изходна виза и че обстоятелството, че българските служители в Либия бяха задържани и бяха съдени в Либия, се дължи на договор подписан от режима на Тодор Живков през 1982-ра или 81-ва година, ако не се лъжа, когато хората, които заминават за Либия, практически са били поставени под либийската юрисдикция.
Към какъв български еврокомисар бихте се стремили?
Стратегическата роля на България безспорно е в района на Югоизточна Европа и Черноморието. Тук България може да решава важни задачи, защото разполага с добра подготовка, с познаване, с авторитет, с дълбоко разбиране на манталитета, на поведението на хора, политици и т.н. и може да направи много съществен принос за стабилизирането и за сигурността на Западните Балкани, както и за изграждане на силно предмостие на Европейския съюз и на НАТО в района на Черноморието, където тепърва ще се решават задачи по разширяването и на Европейския съюз, и на Организацията на Северноатлантическия договор. За съжаление точно тази роля България изостави в последните 8 години, а тя беше ролята, заради която нашата страна беше ценена изключително високо, примерно при ликвидирането на режима на Милошевич. Що се отнася до това какви идеи може да има за еврокомисар, излъчен от България, аз мисля, че е въпрос на конкретен анализ, на възможности, преди всичко на възможности, но тук има много силни експерти, които могат да вършат работа почти навсякъде в комисарствата на Европейския съюз, като под „тук” разбирам Синята коалиция.
Каква част от предприятията и секторите, които все още са държавни, следва да бъдат приватизирани?
Аз не знам, нямам поглед върху икономическата структура в момента, кои предприятия са останали държавна собственост и има ли интерес към тях да бъдат закупени от предприемачи, които да поставят на частна основа организацията на дейността им. Нямам конкретен отговор на въпроса каква част от икономиката трябва да бъде приватизирана. Във всеки случай обаче, искам да повторя, че приватизацията спаси от истински фалит 70-те най-големи български предприятия, които бяха изпаднали в несъстоятелност и бяха попаднали в списъците на Жан Виденов, и бяха предназначени за конкретен фалит. Приватизацията създаде частната икономика в страната, опряна на частното предприемачество, която на практика постигна и големия успех в последните 8 години. Не държавната, а частната икономика постигна този огромен успех. Даже не последните 8, може би в последните 10 години стана това.
Какъв ще бъде социалният статус на пенсионерите през следващите четири години?
По отношение на здравеопазването трябва да бъде стартирана здравната реформа, на болничното здравеопазване, за да може да се гарантира безплатна и достъпна медицинска помощ за всички хора, които са осигурени, които са самоосигурени или които са осигурени от държавата. Пенсионерите са осигурени от българската държава. В този смисъл здравната реформа на болничното здравеопазване трябва да им гарантира достъпна и безплатна медицинска помощ. Що се отнася за пенсиите, пенсионната система трябва да претърпи нова реформа, която да доведе до покачване на пенсиите еднократно с около 20%, чрез коригиране на коефициента, чрез изваждане от задълженията на Националния осигурителен институт да осъществява държавни политики. Примерно за насърчаване на раждаемостта и други подобни.
С какво се сте занимавали професионално и в личен план преди събитията през 1989 г.?
Бях преподавател на първо място, бях преподавател в Техническия университет, преподавах икономическа, пазарна теория, защото бяхме успели да реформираме катедрата донякъде и бяхме изоставили тежкото и трудно, и наситено с много негативи понятие „политикономия”, което обаче продължава да стои в западната икономическа теория. И нека да кажа още един път, може би съм го казвал, политикономията е, политикономията е върхът на макроикономическата теория. Тя е науката, в която се казва как се реализират политически планове за промяна на икономическата среда или за създаване на големи икономически институти, като примерно пенсионни фондове и т.н. Така че, без това отклонение, освен това работех още на две места, тъй като бях приложен програмист, занимавах се и успешно завърших един голям проект, който моделираше горскопромишления комплекс в страната. Този проект беше завършен, в последствие беше приложен от БАН, от Лесотехническия институт и мисля, че и до сега работят с него. Той прогнозираше растежа на различните видове гори, възможностите за добив на дървесина, какво излиза в последна сметка от добива и т.н. Просто обхващаше цялата система и аз мисля, че това за мен беше едно голямо усилие. Занимавах се с научни изследвания, научни изследвания на българската икономика, като цяло. Аз съм макроикономист, пишех статии, включително публицистика, занимавах се с критика на опитите да бъде по някакъв начин реформирана българската социалистическа планова икономика и в един период, пак преди 89-та година, се занимавах с проучване възможността да се въведе системата за национални сметки в страната и изготвихме един документ, който практически разреши основни въпроси за това да се вземе решение дотогавашната статистическа отчетност и счетоводна, и всякаква друга финансова и прочие да премине по стандартите на системата на националните сметки. Т.е. българската икономика да започне да се приближава и да се адаптира към западните икономики. Сега това, което го има в статистиката като дирекция за брутния вътрешен продукт например е продукт, далечна последица от тези усилия.
Как ще премахнете връзката между служителите на МВР и организираната престъпност?
О, има процедури, има механизми за премахване на връзката между организираната престъпност и полицията. Това може да стане наистина при наличието на решителност и политическа воля в политическия кабинет на министъра на вътрешните работи. Ако там хората са решени да изкоренят тази връзка, ако те самите са чисти от зависимости от организираната престъпност, ако не са уязвими за корупция, няма нищо по-лесно от това да се прочисти Министерството на вътрешните работи. Още повече, то се нуждае от сериозна реформа, там много хора трябва да излязат на улицата, да поемат оперативни задачи, да се съкрати вътрешната администрация и трябва много да се засили, ето го механизма, трябва много да се засили вътрешният контрол за работата в Министерството на вътрешните работи, да получи по-големи правомощия и лично под ръководството на министъра и неговите помощници – заместник-министрите, да държат в дисциплина и просто да гарантират поведението на служителите на Министерството на вътрешните работи. Това, че не може да се прочисти Министерството на вътрешните работи, се дължи на обстоятелството, че министрите на вътрешните работи се срещат с хора от престъпния контингент. Това деморализира всички и това кара никой да не счита, че се извършва най-голямото престъпление – връзка на тези, които трябва да пазят обществото с тези, от които трябва да пазят обществото. Което наистина е показател за ужасното състояние, в което се намираме.
Кой Ви съдейства на времето да заминете за Съветския съюз?
Първо аз спечелих едно голямо състезание между 500 участника и се класирах в първите 15 души, които отидоха на обучение „Гражданска авиация” в училище за гражданска авиация в Кременчуг, Украйна. И това беше първото отиване в тогава Съветския съюз, всъщност на територията на Украйна имаше такова училище, но поради това, че успях да вляза, приеха ме в университета, се върнах и се записах редовен студент. Така че там съдбата ми просто беше на кръстопът, може би ако бях останал, сега щях да бъда пенсиониран летец, вероятно, каквито са моите колеги от онова време, и нямаше да отговарям на тези въпроси. Но ето аз се върнах, отидох в университета и съдбата ми просто тръгна в друга посока. Както се пее в една песен на Стефан Димитров „Понякога, понякога, късметът те чака, на ъгъла, на ъгъла, зад някоя пряка”. Така и моят късмет ме изчака в този момент. Втория път имаше процедура, в която, и практика, в която преподаватели от висшите училища отиваха на специализация в Москва или Ленинград, където довършваха работата по своите дисертации, най-често. Когато бях на финала на моята дисертация, бях в Москва, на една специализация, срещнах се с хората, които бях цитирал в дисертацията, работих с тях в продължение на няколко месеца и довърших до край изследванията, които бях започнал да правя на българската икономика. Така че ми беше много полезно. Това е истината за тези специализации. Ако мога сега, ако се занимавам с научна работа, отново бих отишъл където и да е, стига да мога да намеря допълнителна информация или да мога да общувам с хора, които биха били полезни на моите научни занимания.
Защо в програмата ви няма точка за инпийчмънт на Гоце?
Защото процедурата за инпийчмънт на президента е много сложна и изисква, и се затваря, фактически се решава от Конституционния съд, където ние си даваме сметка, че демократичната десница не може да атакува позициите на президента. Независимо, че сме опитвали тази процедура в Народното събрание, сме виждали, че трудно можем дори да я стартираме. Надяваме се, че в новото Народно събрание възможностите за атакуване на президента, който си позволява да предава българските национални интереси, ще бъдат повече.
Какво ще направите по проблема с липсата на спортни бази?
Аз не съм съгласен, че има липса на спортни бази, по-скоро спортните бази би трябвало да са достатъчни, но те са в лошо състояние. Те могат да бъдат модернизирани и да поемат много повече функции и много повече хора да спортуват там. Разбира се, могат и да бъдат построени някои спортни зали, но в основни линии България има спортни съоръжения, намиращи се, много от тях намиращи се в много окаяно състояние. Те трябва да бъдат възстановени.