Категории:
Ще приватизирате ли пенсионната и здравно-осигурителна система?
Твърдението на БСП, че дясната коалиция ще приватизира пенсионната и социално-осигурителната система е налудно. Налудно е, защото пенсионната и социално-осигурителната система се издържат от държавата. Няма кой да купи Национално-осигурителния институт и здравно-осигурителната каса, защото това означава, че ще поеме задължение да внася стотици милиони, за да може да функционират Националният осигурителен институт и здравно-осигурителната каса. Такава идиотщина аз наистина не знам как може да стане предмет на кампания. Защото само допълнителният дефицит на Националния осигурителен институт през тази година ще бъде 400 милиона. На кого ще продадете фонд, който генерира допълнителен, освен другия, който има, който вероятно е около 800 милиона, който генерира още 400 милиона? Кой ще купи фонд, който генерира милиард и 200 милиона лева дефицит? Кой е този човек или кой е този, който би купил такова чудо? Кой би купил АЕЦ „Козлодуй”? Кой би купил електроцентрала, която произвежда толкова скъп ток и която не е решила проблема и не е в състояние никой да реши проблема без държавно участие за отработеното ядрено гориво. Кой би купил такива неща? Изобщо как, аз се чудя как може да се прави кампания и за кого е предназначена, за колко ограничени хора трябва да се поднасят такива неща. Наистина изумявам.
ВИДЕО »Твърди се, че ще приватизирате и университетите?
В черната пиар кампания на Българската социалистическа партия се прокрадва невероятно глупавата мисъл и закана, и страх, че ще се приватизират висшите учебни заведения. Висшите учебни заведения са на преподавателите, които преподават своите дисциплини в тях. Сградата те я издържат със средства на държавата и това е част от ангажираността на държавата към обучението на българските граждани, към производството на висококачествени специалисти. Това е задължение, което българската държава не бива да снема от себе си. Такова задължение имат всички европейски страни към обучението, което се издържа от правителствата, т.е. всички държавни университети, те затова са държавни, затова са гръбнакът на висшите училища, защото се подкрепят от правителствата и никой никога не му е минавало през ума да ги превръща в частни. Друг е въпросът, че има и елитни частни университети, които нямат нужда от подкрепа на държавата, които се финансират по друг начин, но и тук има такива университети в България и никой няма намерение да променя тая структура на собствеността.
Ще приватизирате ли болниците?
Приватизацията на болниците беше решена от тристранната коалиция, от нейното мнозинство в 40-тото Народно събрание. И е наистина огромно нахалство това нещо да се приписва на опозицията. Всеки, който иска, може да направи справка и да види кога е приета тази поправка в закона, която позволява да бъдат приватизирани болниците. Така че Българската социалистическа партия, депутатите й, почти всички тогава гласуваха за приватизация на болниците. Друг е въпросът че в момента този процес не е започнал и вероятно няма и да започне, защото начинът, по който беше направен, практически не позволява той да бъде стартиран. Що се отнася до здравеопазването, след 8 години отлагане на реформите, сега защита на своето здраве могат да си позволят само богатите българи, само тези, които могат да плащат. Става все по-лошо. В последните месеци става ясно, че дори животоподдържащи лекарства могат да си позволяват само хората, които могат да доплащат за тях. Защото става все по-масова практика Националната здравно-осигурителна каса да не може да плаща лекарствата на хората. Това е картината на пълния крах на болничното здравеопазване и на защитата на здравето на българските хора, на българите, което е продукт на тази политика на отлагане на реформите, на страх, на липсата на воля и решителност, която проявиха и Симеон Сакскобурготски и господин Сергей Станишев
Ако дойдете на власт, ще има ли по-добър живот, по-високи доходи и по-добри условия за работа?
Шансът на България е управление, което да смени настоящото, което с ново доверие да проведе една антикризисна политика, която да постигне точно тези цели, да защити работните места, да увеличи доходите, да създаде благоприятна инфраструктура, като среда за развитие на икономиката и на предприемачеството, на семейния бизнес, така че това са свързани неща. Всичко това обаче минава пред възстановяване на доверието на Европейския съюз и достъпа на България до европейските фондове, който в момента е прекъснат.
Но БСП твърдят, че са създали 344 000 работни места?
Това не е вярно. Работните места, които са създадени, са предимно в сферата на администрацията. Там броят на заетите е увеличен до около 120-140 хиляди души. Това е в повечето от случаите абсолютно ненужна администрация, защото това са дублиращи структури, това са хора, които стоят, без да имат служебни задачи, без да носят отговорност, без да оказват услуги на гражданите. Това е скриване на част от безработицата в държавната администрация. Броят на заетите в икономиката, в неправителствения сектор и в нефинансовия сектор е останал същият на нивото на 2001 година. Така че не може да се говори, че са създали такива работни места. И това ще се види съвсем скоро. В есента на тази година ще преброим всички работни места, за да видим как наистина са спаднали броят на работните места в икономиката на страната. Всъщност част от тези така наречени добре платени работни места не произвеждат добавена стойност, а практически харчат държавни разходи.
БСП твърдят, че след Вашето управление държавата е поставена на колене?
В следствие на управлението 97-2001 година България беше икономически стабилизирана. Получи много силна банкова система, много силна финансова система, твърда валута, българският лев се стабилизира по отношение на останалите валути, беше осъществено преструктуриране на икономиката и тя стана подобна на икономиките, по структура на собственост, на европейските страни, което беше ключово условие да започне процесът за присъединяване на България към Европейския съюз. Нека всички да чуят тази част от отговора, които се интересуват и които гледат на това с недоверие. Вратата на Европейския съюз се отвори за България по две причини. Първо, че икономиката й по структура стана като европейската и второ, че България водеше една категорично проевропейска, а не проруска, не про-някаква друга политика по отношение на омиротворяването на Западните Балкани и Косово, по отношение на Милошевич. Това са двете най-важни условия, които проправиха пътя на България към европейското членство. В този смисъл да се говори, че България била поставена на колене, след като се водеха преговори с Европейския съюз и след като бяха приключени около една трета от преговорните глави и бяха изработени позициите по повече от половината от всички преговорни глави, България беше на прага на членство на организацията на Северноатлантическия договор, да се казва, че сме поставени на колене, трябва да се попита пред кого. И нека да бъдат така добри тези, които твърдят от БСП, да кажат пред кого България е била поставена на колене. Защото ние сега твърдим, че България е поставена на колене пред Русия и е превърната в троянски кон на Русия в Европейския съюз. И това не е наша констатация. Това е констатация на премиерския съветник господин дьо Вилпен и на още цяла група политици и експерти, които съветваха господин Станишев. Те предупредиха за това отношение на България към Русия, което е недопустимо от европейска гледна точка.
Ще загубят ли работни места хиляди хора, ако дойдете на власт?
БСП твърди в предизборната си кампания като част от черния пиар, че приватизацията е в състояние да предизвика безработица. Истината е, че приватизацията, която приложихме ние през време на управлението 97-2001 година, създаде днешната заетост, тази, която се разви на базата на частното предприемачество и инициатива, на привличането на чуждестранни капитали, на реновирането на предприятията, на промяната на технологията. Всъщност приватизацията е мощен инструмент за ангажиране на предприемаческата активност за създаване на работни места. Изобщо връзката „приватизация - безработица” се ражда само в главите на бивши комунисти. Приватизацията, т.е. включването на частната инициатива в икономиката на която и да е държава е благо, защото създава високи доходи и работни места. Този инструмент не е причина за безработица. Причина за безработица е държавното управление. И това показват статистическите данни на страната. Ако частната икономика в страната върви, вървеше поне доскоро, до края на миналата година нагоре и то с високи темпове, държавната икономика слизаше надолу и непрекъснато освобождаваше хора и ги изпращаше на пазара на труда, т.е. правеше ги безработни. В този смисъл това наистина е нелепа комунистическа пропаганда. Дали много хора ще загубят работните си места зависи от това дали ще се приложи антикризисна програма и кога тя ще даде ефект. Защото така както вървят нещата сега, България е без антикризисна програма и това е най-голямата заплаха за работните места и за доходите на българските граждани
Какви мерки ще предприемете за подпомагане на едрия бизнес, засегнат от световната криза?
Най-важните мерки са връщане на доверието в банките към българската икономика, включително към едрия бизнес, за да се възстанови финансирането и да се намали тази надбавка, която в България фирмите, включително големите, плащат към основния лихвен процент, определен от Българска народна банка и от Европейската централна банка, зависи какъв кредит взимат. Ключово за бъдещето на големите фирми е възстановяването на достъпа до евтин кредит, който в момента е силно нарушен. Второто нещо е насочване на държавните поръчки към изграждане на инфраструктура с оглед да се създаде максимално най-благоприятни условия за едрия бизнес да осъществява своята дейност. България няма добра инфраструктура и това сериозно покачва разходите на всички фирми, включително и на големите. Но най-важното е да осъществим промяна в образованието, да направим учебни програми, които да обучават хората да са способни да вземат решения, да носят отговорност за тях, да правят планове за бъдещето, да преследват тези планове, да знаят как да реализират мечтите си, да бъдат добри работници, да бъдат висококвалифицирани, да са заинтересовани от това да създават висока добавена стойност за своите работодатели и по този начин да направят фирмите високо конкурентоспособни. Разбира се трябва да се води много по-..., как да кажа, много по-сдържаща политика по отношение на оставащите монополи в снабдяването примерно с електроенергия. Трябва там да се направят всички необходими действия, за да се преустанови практиката на огромно разхищение на ресурси, на подкрепа на слаби производители, на реализация на скъпа електроенергия, за да се намали цената. Освен това трябва да се либерализира енергийния пазар, за да може фирмите да плащат по-малко текущи разходи за своята дейност. И ето по този начин ще помогнем. Висококачествена работна сила, създаваща голяма добавена стойност, по-ниски текущи разходи, включително за електроенергия, за ползване на инфраструктура и така нататък. Фирмите сами ще намерят пътя към останалия успех.
Ако участвате в управлението, бихте ли се ангажирали да проведете докрай операция „ЧИСТИ РЪЦЕ”?
Ето, ето какво е съвсем накратко операция „Чисти ръце”. Тя е прочистване на изпълнителната и законодателната власт от корупция посредством определени механизми, които могат да бъдат създадени. Ето, да речем, кои са механизмите. Първи механизъм: Комисията по корупцията да бъде председателствана от представител на опозицията. Комисията, която контролира усвояването на еврофондовете, да бъде ръководена от представител на опозицията. Комисията, която контролира поведението на ДАНС, да бъде председателствана от опозицията. Да се преследва по най-категоричен начин всеки конфликт на интереси в изпълнителната власт и сред законодателите. Това е следващия момент. И ако всичко това бъде направено и ако се предвиди механизъм, по силата на който тези комисии могат да предлагат за освобождаване служители, включително на най-високо ниво, където и да е в изпълнителната власт, вярвайте ми ще се създаде много сериозен механизъм, който ще позволи на изпълнителната власт сама да се прочиства от хора, които допускат конфликт на интереси, корупционни практики и други такива най-вредни за българската демокрация неща.
Защо чак сега прозряхте за коалиция със СДС и то с незаконно избрания председател – Мартин Димитров?
Мартин Димитров спечели изборите сред партията по най-демократичен начин и по този начин стана единственият избран по този най-демократичен начин лидер на политическа партия в страната. Останалите просто не искаха и не търсеха контакти, те имаха други цели в политиката, те имаха друга политика. Аз не искам да припомням, но тя беше крайно приятелска по отношение на господин Ахмед Доган, по отношение на Движението за права и свободи. В един период БСП започна да сочи СДС като една, как да кажем така, официална опозиция, което, радвам се, време остана в миналото. Това ръководство на Съюза на демократичните сили се връща към принципите, върху които е стоял Съюзът още от времето на неговото създаване. И с тях може да се работи.