Категории:
Как ще намерите общ език с Бойко Борисов?
Много трудно. Откровено казано между нас продължава да има сериозно недоверие. Ние не сме убедени, че ГЕРБ и Бойко Борисов ще изпълнят всичко, което обещават в момента, защото това вече е правено в българския политически живот. Тежките думи са били за период, в който са били заслужени вероятно и от едната и от другата страна. Сега обаче има много по-тежка опасност. И тази тежка опасност вече всички я виждаме в целия й грозен лик. Това е Доган и БСП да останат да управляват страната. В името на отстраняването на Доган и на Българската социалистическа партия трябва да се направят политически компромиси. А що се отнася до това как ще преодолеем... аз съм абсолютно убеден, че поради, нека да го кажем откровено, поради сериозната експертиза и политически опит, с който разполага Синята коалиция, надяваме се ръководството на ГЕРБ да бъде убедено да приеме тази управленска програма, която е неизбежна и която е абсолютно задължителна, за да може България да излезе от кризата. И да възстанови доверието, разбира се.
По-дългосрочна политика за усвояване на европейски средства?
Във всички случаи трябва да бъде възстановено доверието на Европейския съюз към България през решаване на задачата за ликвидиране на корупцията, поне на най-високите нива, за да започне оздравителен процес, да може строго да се контролира администрацията от политическите кабинети, които преди това разбира се бъдат прочистени от корумпирани представители и по този начин възстановеното доверие да върне финансирането на страната. Тогава едва България ще може до 2013 година, да се възползва съществено от огромната, очакваща да се справим с проблемите си помощ, на Европейския съюз. Това е начинът. За 2014 година това, което е най-важно, е правителството да има много активна позиция, за да реши въпросите на страната съобразно нашите нужди и съобразно новия бюджет, който общността ще приеме за следващия бюджетен 6-годишен период. Това трябва да стане обаче с оглед изпълнението на програмата за управление, а неминуемо ще има програма за управление, която ще трябва да даде отговори на всички тези въпроси.
Как ще се справите с некомпетентните служители, свързани с администриране на европейските фондове?
Като направим електронизирани работни места, в които цялата информация, която се получава на определено работно място на служител от администрацията, бъде следена по електронен път. Когато тя е напълно прозрачна, т.е. тогава когато всички могат да проследят какво работи даденото звено, дадения служител там, какво произвежда като административни решения, когато над дейността му се упражнява сериозен контрол от висшестоящите над него ръководители. И накрая когато категорично му е се наложи да изпълнява Хартата за етиката на държавния служител, т.е. когато бъде наказан с административни наказания и с глоби, тежки, за това, че допуска примерно конфликт на интереси, т.е. дори да бъде недосегаем заради малките нарушения, които върши, от съдебната система, да получи санкцията си през административно наказание и през сериозна глоба.
Как смятате да се справите с мафията в изпълнителната и съдебната власт?
Това е чудесен въпрос. Изисква задълбочен отговор. Ето само няколко щрихи. Първо трябва да бъде ликвидирана корупцията на най-високите етажи, т.е. сред политическите кабинети, които практически взимат решения по управление на администрацията и управление на институциите. Тази... ще нарека политическа корупция. Тя трябва да бъде ликвидирана с помощта на радикална реформа на българската политическа система и на закона за изборите. Това което виждаме в момента е как всички са примирени, че ще се възпроизведе едно корумпирано политическо присъствие в българското Народно събрание. Ако имаме мнозинство, трябва да направим закон за изборите вероятно година след началото на мандата, но далеч преди началото на изборите, който да решава тези въпроси. Освен това трябва да премахнем изцяло имунитетите на народните представители, както и имунитетите на магистратите, за да бъдат контролирани в изпълнението на обществените си функции. И от най-важните неща, бих казал, най-важното е главният прокурор да бъде избиран от Народното събрание, така че да чувства своята отговорност пред избирателите. Да може да му се търси отговорност за това примерно, че не повдига обвинение по нито едно обществено значимо дело. И да бъде принуден да отговаря, да бъде принуден да казва какво е предприел и ако не изпълнява ролята, която му е възложена, просто да бъде сменен с друг.
Как виждате близкото бъдеще, ако след 5-ти юли мандатоносителите не успеят да съставят правителство?
За съжаление в такъв случай близкото бъдеще ще бъде съпроводено от политическа криза, която ще нанесе сериозни негативи на икономическото развитие на страната, ще прогони чуждестранните инвестиции, ще вдигне лихвите, изобщо много силно ще повлияе на положението на гражданите и на фирмите.
Какво мислите за този, който казва - “В мен е концентрирана властта”?
Просто е опасен за България, опасен за демокрацията. Това е лицето на корупцията, това е лицето на мафията, на беззаконието в страната. Това е човек, който си позволява да провокира всички ни, нарушавайки законите на страната и да има наглостта да казва: който не му харесва да ходи в Африка и в Австралия и в Нова Зеландия. Това е опасно, наистина.
Как бихте включили по-млади хора в политиката?
Ние включваме млади хора. Тук - в Демократи за силна България - има една общност, която помежду се наричат “разсадника”, където израстват млади хора, млади политици. Някои от тях вече водят листи на Синята коалиция. Такива са Даниел Митов, такъв е Петър Николов. Има и други хора, които пък в щаба вършат най-важните неща, натоварени са с най-тежката отговорност – такъв е Петър Москов, който е тридесет и седем-осем годишен. Такива са много хора в щаба. Радан Кънев е такъв – нашият председател на най-голямата и най-силна организация на ДСБ в Средец (сега говоря за ДСБ, защото наистина не знам точно как стоят нещата в СДС), но тук има голяма грижа за развитието на младите хора и те вече се отплащат с политически принос. Освен това наблюдаваме внимателно политическия живот, поканихме при себе си, макар да не можахме добре и пълноценно да ги включим в кампанията, млади хора, които доказаха себе си в национални състезания по политики, включително телевизионни. Те откликнаха, в зависимост от възможностите си. Така че правим всичко възможно. Търсим такива млади хора. Опираме се на тях.
Каква е гаранцията, че Синята коалиция няма да се разпадне отново?
Гаранцията са сериозните намерения на ръководството на Демократи за силна България и Съюза на демократичните сили да изградим стратегически партньорство за следващите, и по-следващите, и изборите в бъдеще, защото добре разбираме, че само по този начин можем съществено да повлияем на политическия живот на страната, за да бъде върнато българското общество на релсите на европейските реформи. Добре разбираме, че само не сме в състояние да постигнем тези цели. Аз мисля, че това е най-голямата гаранция. Който политически решава тези неща, а не от гледна точка на своите лични симпатии и антипатии, би постъпил по този начин.
Как да повярваме, че ще потърсите отговорност на тези, които ограбиха държавата?
Всъщност потърсихме сметка - едно от последните дела, което завърши със знаменито произнасяне на съда. Това дело беше срещу тези, които изнесоха българската пшеница и оставиха страната без хляб. Фактически кризата се изостри в края на 1996г., защото беше нарушен хлебният баланс на страната поради злоупотреби на кръга “Орион”. Това дело завърши по следния начин – съдът оправда обвинените лица и то буквално преди месеци, вижте само с какъв аргумент, не е установен умисъл за извършване на престъпление, т.е. съдът казва – има нарушения, но не може да се посочи кой е извлякъл полза от тях. Ето това е полу-оправданието на тези, които тогава вкараха страната в криза. Но така действа съдът по отношения на много хора. Докато, ако се върна към онзи пример, който дадох с Илко Семерджиев, той е категорично оправдан, не защото не е имало умисъл, или не е имал полза. Той просто е оправдан защото няма състав на извършено престъпление.
Защо Костов не се коалира с АТАКА или РЗС, а с ГЕРБ - партия на Първанов?
С Атака не може да се търси коалиция, вие разбирате, всички, които следите европейските въпроси, които знаете къде членува България, че Атака трябва да изостави своята политическа ксенофобия. Атака не може да бъде участник в управление, което ще изведе или ще върне доверието на европейските страни, просто защото тя се отхвърля от европейците като политически субект, като начин на политическо мислене и действие. Тази ксенофобия, тази човеконенавистна философия политическа, това търсене на виновни на етническа, на расова и друга, религиозна основа, това е абсолютно непозволено в Европейския съюз. Така че Атака не може да бъде партньор на никой, нито на демократичната левица, нито на демократичната десница. Ако някой ги приеме за партньор, той просто ще престане да бъде демократичен. А що се отнася до „Ред, законност и справедливост”, там нещата са много сложни. „Ред, законност и справедливост” беше формирана и набра сили като политическа формация, подкрепена, за съжаление трябва да го кажем, от институции на властта, свързани и работещи в сферата на националната сигурност. Беше захранена с информация, със скандали, много често скандали, които послужиха за претекст да бъдат разпънати политически чадъри, както този например, който беше разпънат над Ковачки. Всъщност нека си спомним, че акцията на „Ред, законност и справедливост” спести на Ковачки обвинение в съда вече 7-8 месеца, защото той е разследван още от ноември миналата година. Досега разследването трябваше да завърши няколко пъти. Ако бяха разпоредени данъчни ревизии, те трябваше да свършат два пъти, на всички фирми разбира се, с които той е имал контакти, за да се разкрие източването на данък добавена стойност. Всичко това не стана именно заради акция на представители на „Ред, законност и справедливост”. В момента върху Ковачки е разпънат чадър.