Категории:
Какво може да се направи, за да се увеличат парите за „in vitro“ в България, и ще го направите ли?
Ние увеличихме парите за „in vitro“ в последните месеци на предишното Народно събрание. Вече там възможностите се удвоиха, дори утроиха. Да видим какъв ще бъде ефектът. Ако се наложи, пак ще ги увеличаваме.
ВИДЕО »Каква е според Вас причината за липсата на ефективни наказания за лекари, причинили смърт или тежки увреждания в България?
Основната причина според мен е, че не са уредени правата на пациента в България по безупречен начин, хората не знаят кои са им правата. Ние предлагахме такъв закон в продължение на няколко години, сега ще го направим пак, надяваме се, че мнозинството ще го приеме, на ГЕРБ.
Интересува ли Ви проблемът с лекарствата на онкоболните?
Интересува ли ме проблемът с лекарствата на онкоболните? Е, как може да не ме интересува проблемът с лекарствата на онкоболните, като непрекъснато имам и близки, на които по някакъв начин се стремя да помогна или да утеша, ако нещата са безнадеждни. Ние всичките сме в, по някакъв начин в…, кръжим около страданията на хора с онкозаболявания. Аз не мисля, че са обречени тези хора и в отговор на въпроса за това, какво трябва да се направи със здравната система, казвам следното: Първи приоритет трябва да имат животоподдържащите и животоспасяващите лекарства за хора, на които е ясна диагнозата, а онкозаболяванията са социално значимо заболяване. По втора линия, това означава че, те трябва да бъдат приоритет на НЗОК. В този смисъл, има възможности държавата да реши този въпрос стига наистина сериозно да се захване с него и тогава хората няма да бъдат в това много трудно положение. По две линии, искам да повторя на края на отговора на въпроса си, по две линии има приоритет. Първо, защото са животоспасяващи или животоподдържащи тези лекарства и второ, защото онкозаболяванията са едно от най-тежките социално значими заболявания, или група заболявания, в нашата страна. Така че, ако Здравната каса изобщо защитава здравето на българските граждани в нашата страна от социално значимите заболявания, тя трябва да започне така да се каже, от тук.
Какви реформи предлагате, които да гарантират стабилност в здравеопазването през следващите 15–20 години?
Аз отговарях на този въпрос и Ви призовавам да се върне той към отговора. Най-тежките са два въпроса. Първият е анализът на здравното състояние на нацията и определянето на социално значимите заболявания, от които с преимущество трябва да бъдат лекувани българските граждани в зависимост от ограничените ресурси, вкл. животоспасяващите и поддържащи лекарства и лечение, които са пък приоритет №1, грижата за хронично болните, която е грижа от първостепенна важност и след това останалите се нареждат с по-малка значимост. Това трябва да го определи правителството. И второ, второто тежко нещо е да се договори с лекарите, с болниците за това колко струва лечението по дадена болнична пътека, което от 11 години…, от 10 години …, хайде от 8 години никой не го е променял… Тези договорености и тези цени от онова време остават досега. Това са най-важните проблеми и практически да се рестартира реформата в болничното здравеопазване.
Вярвате ли, че е възможно да имаме модерно и безплатно здравеопазване при наличната остаряла и неподдържана материална база, ниски лекарски заплати?
При тия условия не, но тия условия могат да бъдат променени, може да се лекува високотехнологично, модерно, с наистина модерни пътеки, от масовите заболявания, от тези социално значими, от които умира българинът и от които се губят часове работно време, може да бъде лекуван, и то чудесно, тъй като първо техниката не струва кой знае колко много, след това въпрос на организация е най-талантливите лекари да получат, или по-скоро лекарите съобразно таланта си да участват в процеса на лечението и съответно да получават заплащането, и не само лекарите, и медицинските сестри, това е само въпрос на елементарна организация. Така че тези неща, тези неща не се случват, просто защото в България не се осъществява до край започнатото през 97-ма/2001-ва година.
Кога ще имаме модерно здравеопазване?
Надявам се. Всички са се напатили от разпадането на солидарността, която поддържа системата на българското болнично здравеопазване и изобщо лечението от специалисти. 1 400 000 български граждани въобще на разчитат на Националната здравно-осигурителна каса и обяснението, което дават за това, че не внасят вноски там, е че практически биват задължени да плащат отново независимо че касата покрива или би трябвало да покрие разходите за техните лекарства или за тяхното лечение, те трябва да плащат отново със собствени средства. В този смисъл разпадането на солидарността, дължащо се на липсата на реформа, е истинското бедствие на българското здравеопазване. Нашето решение е да стартираме отново реформата в болничното здравеопазване, такава, каквато тя беше замислена, да преодолеем най-тежките препятствия, а именно организиране на усилията на касата за лечение на хора от социално значимите заболявания, за поддържане живота и здравето на хората, болни от хронични заболявания, да гарантираме освен това достъпна бърза помощ за всички граждани. И това е напълно допустимо и напълно реалистично, ако се проведе тази реформа. Краят й ще донесе достъпно и безплатно здравеопазване за всички хора, които са осигурени през здравно-осигурителната система.