Категории:
Защо гласувахте Цецка Цачева да стане председател на Народното събрание?
Ние гласувахме г-жа Цачева да стане председател на Народното събрание, защото това е предложението на мажоритарната група. Така се прави в целия свят. Обикновено по тези въпроси не се води голям дебат. Каквото предложи, защото в последна сметка председателят на Народното събрание работи най-много и се ползва от подкрепата на мажоритарната група, тази, която е най-голяма.
ВИДЕО »Одобрявате ли Симеон Дянков като евентуален финансов министър?
Наблюдавам интервютата на г-н Симеон Дянков, уважавам неговия професионализъм, той, разбира се, познава доста добре икономическата материя, това, което му липсва, очевидно, е политически опит в решаването на икономически проблеми. Езикът му е много разпилян, личи, че не познава конкретиката в България, прави много сериозни пропуски и през тях внушения, които например не би трябвало в никакъв случай да се правят. Ето Ви пример: вчера вестник „19” го цитира с изказване, поставящо под съмнение стабилността на българския лев. Запознах се с интервюто, то е във „Фокус“, наистина вътре, наред с правилните позиции, има и изтървани изрази, вероятно поради наистина липса на политически опит, които казват например, че ако в Латвия или Литва падне бордът, ние ще се окажем в тежко положение. Това например първо не е вярно от макроикономическа гледна точка, няма никакво основание за такова съждение, освен някакви настроения на инвеститори, които наистина ще завишат опасенията си от България като страна с валутен борд, но от друга страна няма никаква конкретна причина България също да изпита проблеми върху националната си валута – не върху платежния баланс, което е съвсем друго. Защото ако няма достатъчно чуждестранни инвестиции, платежният баланс ще продължи да реализира отлив на валутни резерви на страната, но това е едно, за това решение е, примерно, ако се окаже трайна тенденция и това се докаже, решение е споразумение с Международния валутен фонд, ако България не може да подкрепя платежния си баланс. Но да се казва, че това ще създаде напрежение върху националната валута, върху лева, означава просто да не се разбира начинът, по който функционира валутният борд, изобщо на какво се дължи неговата здравина и така нататък. И тук ще кажа, има други механизми, които го поддържат, те са, първо, резервът на емисионното управление на Българска народна банка, който е специален резерв, който надвишава в момента сумата, която е необходима в евро, за да се напечатат съответни количества българска валута, които да функционират като платежно средство, като М1, нали, като макроагрегата, паричния макроагрегат, пари в обръщение и краткосрочни депозити, краткосрочни вложения, които могат да бъдат теглени веднага, така че това е първият буфер за валутата, а вторият буфер е фискалният резерв. Ние създадохме още навремето втори буфер, много сериозна защита за българския лев, и той се нарича фискален резерв на Република България, той не е на банката, той е на българското правителство, част от него може да защити лева при необходимост, така че до атака срещу лева е много далече и това например, това например ако по някакъв начин може да го чуе г-н Дянков, би било много полезно за него. Второ нещо, което той не бива в никакъв случай да прави, е да се държи след изборите като че ли е преди избори – той не може да казва какъв ще е дефицитът и какви ще бъдат неизпълненията на бюджета на страната, защото като бъдещ министър, той започва да управлява очаквания, ако той е бъдещият министър. Той не може да казва неща, които биха причинили фискална криза просто заради неговото поведение, защото един министър на финансите определя очакванията в страната, влияе на бизнес очакванията, влияе на очакванията на потребителите, нещо, което според мен той вероятно още не подозира, че е така, така че честно казвам какво мисля.
Ако не сте в правителството, ще окажете ли съдействие?
Ако не съм в правителството, ще окажа ли пълно съдействие на икономическия му екип – разбира се, че окажа, аз да не съм някакъв човек, който ако не е някъде непременно, няма да работи. Аз съм доказал, че мога да работя години наред за други хора и отново мога да работя и ще работя всеотдайно, и всичко, което знам и мога, ще поставя в услугата на преодоляването на кризата, а ако го направя, не мога да не помагам на икономическия екип. За мен има много висок приоритет България бързо да излезе от икономическата криза, да се преодолее най-тежкият й момент - краят на тази и началото на следващата година – и няма как, тука просто и дългът ми като човек и като гражданин, и като политик, поставят това като най-висок приоритет пред мен.
Как ще постигнете спазването на правилата и законите, ако сте на власт след 5 юли?
Тук трябва пак да повторим това: доверие в институциите се създава, когато институциите се освободят от корупцията. Това е формулата на успеха. Трябва да се прогони мафията от институциите на държавата, тоест мафията трябва да бъде изгонена от властта, корупцията трябва да бъде изгонена от най-високите етажи, от политическото управление на страната и тогава всичко това, за което Вие говорите, ще се случи.
Коя е другата партия, освен ГЕРБ, с която бихте се коалирали за необходимото мнозинство?
Това е задача на мандатоносителя. Мандатоносителят, ГЕРБ най-вероятно, ще трябва да реши тази задача, като предложи такъв състав на правителството, такава негова управленска програма, която е способна да получи подкрепата в Народното събрание. Ако ГЕРБ не може да реши тази задача, но това е негова задача, не е на Синята коалиция, това ще бъде единственият опит, само един. Има възможност да създаде дясноцентристко управление, защото следващият, ако той не успее, ако ГЕРБ не успее, следващият опит ще бъде на БСП, а по-следващият на ДПС или обратно – първо на ДПС, после на БСП.
Има ли вариант Синята коалиция да подкрепи ГЕРБ, без да участва в правителството?
Разбира се, че има вариант Синята коалиция да подкрепи от дистанция правителство на ГЕРБ, без да участва в него. Примерно ако види, че някои от нашите условия не са спазени, някои от нашите такива ключови послания и обещания от кампанията, ако ги няма, а пък има примерно някои по-важни, да речем, пак да повторя, въпросът за възстановеното доверие, това е… това може да стане.
Какво би се случило, ако не достига мнозинство за съставяне на правителство, без подкрепата на АТАКА?
Ако подкрепата в Народното събрание за правителството, което ГЕРБ ще прави, не достига, решението на ГЕРБ, на този, който съставя правителство, е да приеме или отхвърли дадена подкрепа, включително подкрепа от АТАКА. Негово решение е дали ще приеме тази подкрепа под условие, дали ще състави кабинет на малцинство, какъвто ние сме виждали – на Филип Димитров беше такъв кабинетът през 91-ва/92-ра година, той беше подкрепен от Движението за права и свободи, което в последствие оттегли подкрепата си и този кабинет падна. В този смисъл, дали ще се вземе такова решение, решава … да прави кабинет на малцинството, защото това е политическата формула, решава мандатоносителят.
Ще се съгласите ли на правителство, подкрепяно от АТАКА, без да имат министри в него?
Политическите отношения са такива, че когато някой предлага подкрепа отвън, той го прави със собствената си воля. Ако някоя политическа партия, включително АТАКА, решат да подкрепят под условие, вероятно, програмата на следващото правителство, защото то ще има програма за управление, това е само във волята на съответната политическа формация, в случая отговарям и за АТАКА. То не зависи от никой, те могат да подкрепят, могат и да не подкрепят. Никой не може да каже „Подкрепете” или „Не подкрепяйте”, защото това е суверенно решение на политическата формация. В този смисъл, една подкрепа може да дойде от всякъде, може да дойде включително, за определени действия на следващото правителство, ако то е правителство в дясно от центъра, и вероятно така ще стане в много случаи, от Българската социалистическа партия, от Движението за права и свободи, много неща ще се правят с реформаторско мнозинство, т.е. ще трябва да се търси много по-широка подкрепа за определени действия на правителството. Така че въпросът за тази подкрепа не е нито морален, нито е етически, нито някакъв, как да кажем, той не е въпрос на личен избор. Това не е нещо, което някой може да спре или някой може да пусне. Това е въпрос на суверенна воля. Това е свободата фактически на политическите решения, който каквото решение иска, такова решение може да вземе.
Ако участвате в управлението, бихте ли се ангажирали да проведете докрай операция „ЧИСТИ РЪЦЕ”?
Ето, ето какво е съвсем накратко операция „Чисти ръце”. Тя е прочистване на изпълнителната и законодателната власт от корупция посредством определени механизми, които могат да бъдат създадени. Ето, да речем, кои са механизмите. Първи механизъм: Комисията по корупцията да бъде председателствана от представител на опозицията. Комисията, която контролира усвояването на еврофондовете, да бъде ръководена от представител на опозицията. Комисията, която контролира поведението на ДАНС, да бъде председателствана от опозицията. Да се преследва по най-категоричен начин всеки конфликт на интереси в изпълнителната власт и сред законодателите. Това е следващия момент. И ако всичко това бъде направено и ако се предвиди механизъм, по силата на който тези комисии могат да предлагат за освобождаване служители, включително на най-високо ниво, където и да е в изпълнителната власт, вярвайте ми ще се създаде много сериозен механизъм, който ще позволи на изпълнителната власт сама да се прочиства от хора, които допускат конфликт на интереси, корупционни практики и други такива най-вредни за българската демокрация неща.
Как виждате близкото бъдеще, ако след 5-ти юли мандатоносителите не успеят да съставят правителство?
За съжаление в такъв случай близкото бъдеще ще бъде съпроводено от политическа криза, която ще нанесе сериозни негативи на икономическото развитие на страната, ще прогони чуждестранните инвестиции, ще вдигне лихвите, изобщо много силно ще повлияе на положението на гражданите и на фирмите.