Категории:
Какво може да се направи, за да се подпомогнат дребните животновъди?
Европейските субсидии е отговорът, да получат европейските субсидии. Най-краткият, най-прост отговор. А след това да правят проекти, в които да привличат европейски пари, за да могат да развиват българското животновъдство. А иначе си давам сметка, че без собствени средства много трудно могат да направят рентабилен бизнес проект, основан на дребно животновъдство.
Бихте ли казали по-подробно за коментираната напоследък от някои журналисти и най-вече от „синдикати“ идея за намаляване на осигурителната тежест?
Ето отново същият г-н Узунов ме пита, очевидно не е информиран, защото казва „коментираните напоследък от някои журналисти, най-вече от „синдикати” идея за намаляване на осигурителната тежест“. Ако се вгледате внимателно кога е лансирана за пръв път тази идея и кога е влязла в политическа програма, това е станало от политици, които в момента са в Синята коалиция, и е записано в програмата на Синята коалиция. Така че няма какво да коментирам чужди изказвания, след като те всъщност преповтарят неща, които ние сме казали, но мога да коментирам защо ние сме включили тази идея, защото това е мощно средство да се преборим да няма освобождаване на много хора от техните работни места. Защото през намаляването на осигурителната тежест минава запазването на работните места и ние преценихме, че е по-добре те да бъдат запазени, а не хората да бъдат освобождавани, а след това да се дават същите тези пари, но за социални помощи.
Каква е вашата визия за развитие на българското производство и износ, кои са перспективните сектори за това и как биха се финансирали, за да бъде поставена страната на една по-силна икономическа основа в дългосрочен план?
Вижте, няма добри и лоши отрасли в една икономика, има създаващи много добавена стойност и несъздаващи добавена стойност. Това, което трябва да прави една правителствена политика, е да насърчава тези сектори на икономиката, които създават много добавена стойност. Очакваше се, че туризмът ще бъде такъв сектор, но се оказа сега, че той не е, в условията на криза българският туризъм не създава много добавена стойност, съответно трябва да има преразглеждане на приоритетите. Но тези решения в условията на пазарна икономика се взимат с помощта на пазара, с помощта на интереса на инвеститорите, с помощта на местните и чуждестранни инвеститори, с помощна на добър анализ на пазара и така нататък, това е, което мога да отговоря. За мен обаче има структурни решения, които са вън от всякакво съмнение и аз съм ги казал, това е европейската инфраструктура да бъде изградена в България, ама като казваме европейска инфраструктура, имам предвид не това, което от ГЕРБ говорят за детските градинки и за детските площадки, имам предвид пречиствателни станции, имам предвид цялата структура за транспортни комуникации, за обмяна на информация и така нататък, която е изключително важна да бъде налице, примерно интернет доставка в населените места, за да може хората да работят на място задачи, които не изискват да ходят на конкретно работно място. Много други неща трябва да се направят в тази посока. За такава инфраструктура говоря и говоря за, и говорим ние в програмата, че водите са огромното и може би единствено богатство на България, то трябва да бъде изключително добре стопанисвано, включително минералните, лековити и всякакви други полезни води. Те трябва да бъдат пречиствани, да бъдат използвани поне двукратно, да речем, включително и за напояване и така нататък, това са големите специални преимущества на България – географското местоположение и обстоятелството, че една значителна част от водите на Балканите минават през нашата страна и излизат от нашата страна.
Подходящ ли е моментът за взимане на жилищен кредит?
Ами зависи от това какви доходи имате, колко сигурни са те, каква възможност имате да го обслужвате и така нататък. От една страна е подходящ моментът, защото цените са паднали много и ако имате възможност и имате сигурни доходи, взимайте жилище, може би след някой друг месец ще бъдат леко по-благоприятни цените, но цените няма да се взривят и да паднат под себестойност, защото не виждам тогава просто, наистина това би могло да стане при много ужасяваща криза на строителния сектор в страната.
Виждате ли в тази световна криза симптоми за разпадане на сегашния капиталистически модел?
Голяма социална справедливост има, където има голямо икономическо и технологично развитие. Там, където няма развитие, няма никаква справедливост. Обществото съвременното е показало, че не може да постигне високо благоденствие на средния си гражданин без много голям икономически и технологически напредък и заради това този напредък е, в името на този напредък ние плащаме всичките тези цени. Капиталистическата система може да не е най-добрата, но няма по-добра измислена система, тази криза няма да хвърли в криза капиталистическия начин на водене на икономиката, на частното предприемачество, вярно е, че ще се спасят някои банки, някои застрахователни институции, големи застрахователни фондове и след това отново ще бъдат приватизирани и ще бъдат дадени на частни ръце, защото все пак частният предприемачески интерес развива тези бизнеси много по-бързо. В този смисъл няма да има съществена промяна, независимо колко ляв е г-н президентът Обама, а и мисля, че никога не би отишъл до такива мерки точно.
Възможно ли е новото парламентарно мнозинство да изработи и нов закон за устройството на държавния бюджет?
Няма никаква нужда да се прави нов закон устройствен за бюджета на страната, така се нарича това, не е… това му е името – Устройствен закон за държавния бюджет на Република България, за разлика от Закона за държавния бюджет на Република България за 2009-та година. Той е устройствен, показва как се формира, правилата вътре са добри, те са още от времето на 99-та/2001-ва година, ако не се лъжа, 98-ма/2001-ва година, доработван е внимателно, актуализиран е, правен е и в момента това е много добър инструмент.
Рисковано ли е в момента да се депозират пари в банка?
Питат ме дали е рисковано да си депозират пари в банка и коя банка според мен е най-стабилна, аз, разбира се, не мога да отговоря на такъв въпрос, тъй като това не е редно, но само ще кажа, че теоретично Вие можете да намалите риска от влагането на пари в банка като ги инвестирате в ценни книги, които имат най-високо ниво на сигурност, примерно в американски ценни книжа или в ценните книжа на друга държава, която има много висок рейтинг като длъжник. Това съветвам за тези, които биха желали да не понасят риска от влагане на пари в български банки, въпреки че може да прозвучи не много патриотично, но все пак нека да кажем така, че дясната ценност е на човека да му е наред нещата, неговата сигурност да поставим на първо място, пък тогава да гледаме всичко останало.
Вярвате ли, че новосформиращата се власт и българското общество имат потенциал да се справят с прочистването и оздравяването на изпадналата в кома държавност?
Вярвам, тъй като това не е само наша задача, защото иначе бих се усъмнил във възможността на българското общество и на новосформиращата се власт, но към тях включвам и усилията на целия Европейски съюз, който няма да остави една държава да изпадне в държавна криза. Една държава-член на Европейския съюз, изпаднала в държавна криза на сломяване на държавните институции, би било голяма опасност за самия Европейски съюз. Така че вярвам, че и те ще се включат, ще създадат своите инструменти и механизми и ще накарат българското общество и българските власти да решат този проблем.
Бихте ли ми обяснили с какво точно се занимава агенцията за икономически анализи и прогнози към това ведомство?
Агенцията за икономически анализи и прогнози трябва да се занимава с анализи и прогнози на статистическа информация, която се произвежда в България, за съжаление, тази агенция не изпълнява тази задача. И се получава така, например ние ще трябва да потърсим отговорност от цялата агенция за това защо не предупреди правителството за идващата криза, защо не прогнозира, защо позволи бюджетът да бъде построен на съвършено неадекватна и провалена основа. Макрорамката, която би трябвало да даде Агенцията за икономически анализи и прогнози, практически се провали изцяло и ръководството на тази агенция и дори целият й състав трябва да поемат отговорността. Що се отнася до това кога ще започнем да правим статистика, ние правим статистика, въпреки че последните 4 години са години на брутално вмешателство в ръководството на Националния статистически институт. Няколко души си отидоха там, защото станаха носители на лоши вести. Това стана пред очите на всички, включително председателят на Националния статистически институт, включително там още един висш служител, който оглавяваше дирекцията за брутния вътрешен продукт, си отиде заради лоши данни за рецесии и така нататък, което е наистина абсолютно недопустимо. На тази практика трябва да се сложи край.
Сивата икономика в България се оценява на около 30-35%, вкл. и от чужди експерти. Това не е ли сериозен резерв за подкрепа на бюджета, ако митниците и данъчните си вършат добре работата?
Да, сивата икономика е много сериозен резерв за подкрепа на бюджета на страната, най-сериозен резерв е ако се създаде постоянна и добре работеща, и координирана митническа администрация и Национална агенция за приходите. Когато това стане и когато самата пък митническа организация изгради единни системи за наблюдение на стоките и товарите със съседните страни, особено с Турция, през която навлиза най-много контрабандни стоки или стоки, които са полуконтрабандни, защото се обявяват на много по-ниски цени, отколкото реално са закупени, или реално се обявяват в Турция, а пък се обявяват на много по-ниски в България, тогава, през границата и през тези основни системи за набиране на приходите, можем наистина да създадем предпоставки за намаляване на сивата икономика, но ключово е национална база данни, с която да разполагат органите, които отговарят за националните приходи.